Sphinkx's Server

Iemand ervaring met de NAS van Netgear?

http://www.pixmania.be/be/nl/6372069/art/netgear/rndu4000-readynas-ultra-4.html

Deze zou ik eventueel willen kopen in die winkel. Goedkoopste plaats waar ik hem kan vinden op internet.

Ik ga persoonlijk liever voor een NAS dan een eigen server te bouwen omdat die toch iets minder energie nodig hebben en ook kleiner en allicht ook stiller zullen zijn.

Prijs is natuurlijk wel iets hoger. Voordeel van deze Netgear NAS is dat je zonder problemen schijven kan bijsteken en het systeem zal automatisch de RAID opstelling veranderen afhankelijk van het aantal schijven die er in zitten.

kleiner, stiller , en zuiniger?
ik zou het niet durven zeggen, je kan ook kleine cases kopen maw, jouw beweringen zou ik niet zomaar vanzelfsprekend aannemen maar goed, je keuze is duidelijk

verder heb ik geen ervaring met deze nas, het enige wat ik kan zeggen is, is dat als ik echt een nas zou nemen, het zeker ene van qnap of synology zou zijn

Is dit niet zo dan? Volgens mij zal een NAS toch kleiner en vooral zuiniger zijn? Geluid zal ongeveer wel hetzelfde zijn afhankelijk van de case/fans.

Heb testen gelezen op Hardware.info. Daar ging het goud naar Qnap, zilver naar die NetGear en Brons naar de Synology. Qnap is echter een 200 euro duurder. Synology is ongeveer dezelfde prijsklasse. Prijs van Pixmania is wel heel scherp. 40 euro onder de 2de goedkoopste prijs.

Ik ga liefst voor een 4 Bay. Met 4 HD'n van 2gig heb ik dan 6gig in Raid5. Uiteraard ga ik niet onmiddellijk 4 disc's kopen. Is ook mogelijk HD'n van 3 gig er in te steken trouwens.

leesvoer

http://tweakers.net/reviews/2112/tweakers-punt-net-best-buy-guide-editie-mei-2011.html



HP micro server is aan te bevelen ( http://tweakers.net/reviews/2112/5/tweakers-punt-net-best-buy-guide-editie-mei-2011-thuisserver.html )

bewijs dat unraid ook hiervoor kan dienen
http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=11585.0

ik zou het wel weten

edit: zie ook http://www.htforum.nl/yabbse/index.php?topic=112051.0

Yo,

Ik heb 2 Netgear ReadyNAS pro en 2 QNAP TS-639 PRO.... als je iets wilt weten just ask...
Heb ook reeds een 2 Thecus NAS (4200pro en 7700pro) en een Synology DS410 maar vond die minder alhoewel ik wel misschien te vinden zal zijn voor een DS3611 !
Hardwarematig is Netgear de top en softwarematig QNAP!
Aan jou de keuze!

gr33tz

Stijn schreef:

kleiner, stiller , en zuiniger?
ik zou het niet durven zeggen, je kan ook kleine cases kopen maw, jouw beweringen zou ik niet zomaar vanzelfsprekend aannemen maar goed, je keuze is duidelijk

Mijn ReadyNAS Pro (dualcore) eens getest met een verbruiksmeter:

• Met 6 disks werkend 74w

• Met 6 disks idle 47w

• Met 6 disks in spindown mode 42w

Denk dat uw Unraid server toch een heel stuk daar boven zal zitten en daarenboven verbruiken de nieuwe ultras van Netgear nog minder! Een home server verbruikt al gauw 100 to 250w!

Mijn QNAP doet het nog beter!

• Met 6 disks werkend 43w

• Met 6 disks idle 22w

BuDDHa schreef:

Stijn schreef:

kleiner, stiller , en zuiniger?
ik zou het niet durven zeggen, je kan ook kleine cases kopen maw, jouw beweringen zou ik niet zomaar vanzelfsprekend aannemen maar goed, je keuze is duidelijk

Mijn ReadyNAS Pro (dualcore) eens getest met een verbruiksmeter:

• Met 6 disks werkend 74w

• Met 6 disks idle 47w

• Met 6 disks in spindown mode 42w

Denk dat uw Unraid server toch een heel stuk daar boven zal zitten en daarenboven verbruiken de nieuwe ultras van Netgear nog minder! Een home server verbruikt al gauw 100 to 250w!

Mijn QNAP doet het nog beter!

• Met 6 disks werkend 43w

• Met 6 disks idle 22w

Met volgende disks
Parity Drive: 2TB ST32000542AS
Data Drives: 2x 2TB WD20EARS, 2x 1.5TB ST31500341AS
Cache Drive: 320GB WD Scorpio 5400rpm

Idle (avg): 27W (all drives spun down)
Active (avg): 35W (downloading to cache drive at 20mbps with SABnzbd)
Light use (avg): 36W (unpacking rar with SABnzbd)

Maw, nogmaals, pas op wat je zegt, en neem het niet zo vanzelfsprekend, het kan dus dat hij even zuinig is hoor.
Is NAS heeft ook gewone componenten

Hmm. Zo'n home made server is precies ook wel indrukwekkend van energie verbruik. Hoe zit het met het geluid?

Ik veronderstel dat een Ultra ReadyNAS beter is dan een Pro ReadyNAS?

Nu begin ik zeker te twijfelen. Dacht dat een server een stuk meer had in verbruik...

Yo,

The Ultra series heeft gewoon een andere processor die wat minder verbruikt.... al die NAS fabrikanten zitten nu in hun 'Green' fase en brengen een minder energie consumerende NAS uit! Prestaties blijven echter gelijk!
Qua geluid maken die niet echt veel geluid...bij mij staan ze onder de tv en werken niet storend..alleen tijdens het opstarten maken ze wat geluid omdat de adaptive fan dan op zijn max draait!

gr33tz

Goed om weten. Bedankt

Nu heeft Stijn mij wel doen twijfelen aan een zelfbouw natuurlijk... Heb eens op Hardware en Tweakers gekeken en hebben daar ook al redelijk wat mogelijkheden.

http://nl.hardware.info/pcadvies/737/thuisserver-deluxe-juli-2011

Deze vind ik wel dik in orde. Ik zou uiteraard wel maar beginnen met een disc of 2-3. Zal ook een disc van 2TB zijn. Zo komt de prijs rond de 500 euro uit. Met een max van 6 HD die je kan plaatsen kan je wel even verder natuurlijk. Later kan je eventueel HD van 3TB gebruiken. Nu zijn die nog te duur. Zal nog wat research moeten doen dus. Heb nog een klein beetje tijd gelukkig want heb nog een 100 gig vrij op mijn huidige PC maar is niet de bedoeling in snelheid gepakt te worden

Wat software gebruik jij daarvoor Stijn?

Sphinkx schreef:

Hmm. Zo'n home made server is precies ook wel indrukwekkend van energie verbruik. Hoe zit het met het geluid?

Ik veronderstel dat een Ultra ReadyNAS beter is dan een Pro ReadyNAS?

Nu begin ik zeker te twijfelen. Dacht dat een server een stuk meer had in verbruik...

Ik zei het je toch.. je moet me niet geloven hoor

Geluid is echt miniem, veel minder dan een gewone pc

Sphinkx schreef:

Goed om weten. Bedankt

Nu heeft Stijn mij wel doen twijfelen aan een zelfbouw natuurlijk... Heb eens op Hardware en Tweakers gekeken en hebben daar ook al redelijk wat mogelijkheden.

http://nl.hardware.info/pcadvies/737/thuisserver-deluxe-juli-2011

Deze vind ik wel dik in orde. Ik zou uiteraard wel maar beginnen met een disc of 2-3. Zal ook een disc van 2TB zijn. Zo komt de prijs rond de 500 euro uit. Met een max van 6 HD die je kan plaatsen kan je wel even verder natuurlijk. Later kan je eventueel HD van 3TB gebruiken. Nu zijn die nog te duur. Zal nog wat research moeten doen dus. Heb nog een klein beetje tijd gelukkig want heb nog een 100 gig vrij op mijn huidige PC maar is niet de bedoeling in snelheid gepakt te worden

Wat software gebruik jij daarvoor Stijn?

Ik heb het je altijd gezegd, denk er goed over na, server of een nas

Bovendien komt een homemade server altijd goedkoper uit, en heb je altijd meer uitbreidingsmogelijkheden



qua software zou je het toch ondertussen al moeten weten wat ik heb -> unraid

Nogmaals, pak unraid, stel zelf iets samen en je zal veel beter/goedkoper, energieefficient zijn met meet uitbreidings en gewone mogelijkheden



En om unraid te installeren is het ECHT niet moeilijk geloof me, een leek kan het !



Dus pak zo'n homemade server zoals bv op hardwareinfo, en zwiert er unraid op en gezijt klaar

Nog een voordeel van unraid tov nas

Als er 2 vd bv 5 disks kapot zijn bij een NAS ben je alles kwijt van die 5 disks

bij unraid niet, daar ben je enkel die 2 kwijt, en de andere 3 niet !!!!!!

Hmm. Lees ik dat juist dat je die unraid gewoon op een USB stick kan installeren? Dus al je HD'n kan je volledig voor data gebruiken. Windows heb je dus niet nodig? Veronderstel dat het wel zonder probleem zal communiceren met Win7 via het netwerk.

Jij hebt een extra HD geinstalleerd puur voor je OS en cache dacht ik?

Een mini case vind ik wel handig. Je hebt er nu al een paar die tot 6 HD'n ondersteunen. Kan je al een serieuze eind mee verder. Die Fractal is wel mooi maar ik ga nog beetje verder kijken naar cases. Die Lian Li Lian Li ziet er ook wel heel goed uit. Daar kunnen zelfs 7 HD'n in als je de bay voor DVD laat vallen. Je kan daar dan de HD voor OS + Cache voor gebruiken.

Sphinkx schreef:

Hmm. Lees ik dat juist dat je die unraid gewoon op een USB stick kan installeren? Dus al je HD'n kan je volledig voor data gebruiken. Windows heb je dus niet nodig? Veronderstel dat het wel zonder probleem zal communiceren met Win7 via het netwerk.

klopt, simpel usb stickje, sommigen plaatsen hem zelfs intern ;

hdd idd alleen voor data, geen OS of brol erop

nee geen windows nodig, en werkt perfect icm win7 via netwerk

Sphinkx schreef:

Jij hebt een extra HD geinstalleerd puur voor je OS en cache dacht ik?

neen, ik heb enkel de parity en data drives, mijn OS staat ook op usb stick

cache disk heb ik nog niet, werk voorlopig zonder

Sphinkx schreef:

Een mini case vind ik wel handig. Je hebt er nu al een paar die tot 6 HD'n ondersteunen. Kan je al een serieuze eind mee verder. Die Fractal is wel mooi maar ik ga nog beetje verder kijken naar cases. Die Lian Li Lian Li ziet er ook wel heel goed uit. Daar kunnen zelfs 7 HD'n in als je de bay voor DVD laat vallen. Je kan daar dan de HD voor OS + Cache voor gebruiken.

Mini is handig, maar idd minder qua ruimte, maar je moet zelf weten wat je wil he,

je kan nu bv 6x2tb steken en deze later door 3tb of zelfs 4tb vervangen, das net de flexibiliteit van unraid, of je kan ze ook gewoon mengen, dus 2tb 1 tb 0.5tb afhankelijk eventueel wat je nog hebt van vroeger





en nogmaals OS komt niet op hdd, maar op usb stick

Juist die UnRaid eens laten zien op de IT dienst van mijn werk. Is heel interessant

Daarom dat ik het iedereen aanraad...

Heb jij een scherm/toetsenbord/muis nodig aan die server? Veronderstel van wel...

Stijn schreef:

Nog een voordeel van unraid tov nas

Als er 2 vd bv 5 disks kapot zijn bij een NAS ben je alles kwijt van die 5 disks

bij unraid niet, daar ben je enkel die 2 kwijt, en de andere 3 niet !!!!!!

Nu mijn NAS kunnen ook raid-6 of hot-spare disks aan dus dat is geen probleem maar dan verlies je ook die harddisk space.
Je kiest zelf hoveel redundancy je wilt en voor mij is raid-5 genoeg!

Heb trouwens nog ergens een quadcore liggen met een moederbord en 4gb ram, trouwens nog 12 samsung 1TB HDD's ook die in mijn NAS vroeger zaten!
Zal mij ook eens wagen aan een unraid server en eens vergelijken, misschien ook eens leuk om een tutorial op MPC te zetten en een vergelijkende review!

gr33tz

Hmm. Dat wordt wel een leuke test... Als je toch al het gerief liggen hebt is dit wel leuk om eens te proberen. Tegenwoordig toch genoeg regen dagen hier in Belgie

Interessant topic, aangezien dit mijn volgende "upgrade" zal zijn. Ik was ook altijd van mening om een NAS te kopen, maar een zelfbouw oplossing lijkt precies toch wel interessant te zijn (al heb ik niet zoveel kaas gegeten van het in elkaar knutselen van zoiets...)

Sphinkx schreef:

Heb jij een scherm/toetsenbord/muis nodig aan die server? Veronderstel van wel...

nee, geen scherm, geen toetsenbord en geen muis...
hij draait en thats it start ook ongelooflijk snel op!

BuDDHa schreef:

Stijn schreef:

Nog een voordeel van unraid tov nas

Als er 2 vd bv 5 disks kapot zijn bij een NAS ben je alles kwijt van die 5 disks

bij unraid niet, daar ben je enkel die 2 kwijt, en de andere 3 niet !!!!!!

Nu mijn NAS kunnen ook raid-6 of hot-spare disks aan dus dat is geen probleem maar dan verlies je ook die harddisk space.
Je kiest zelf hoveel redundancy je wilt en voor mij is raid-5 genoeg!

Heb trouwens nog ergens een quadcore liggen met een moederbord en 4gb ram, trouwens nog 12 samsung 1TB HDD's ook die in mijn NAS vroeger zaten!
Zal mij ook eens wagen aan een unraid server en eens vergelijken, misschien ook eens leuk om een tutorial op MPC te zetten en een vergelijkende review!

gr33tz

unraid is eigenlijk raid 5 (dus er mag 1 disk kapot gaan, dan kun je die terug opbouwen)
zodra er meer kapot gaan verlies je enkel de data op die discs en niet op de rest (in tegenstelling tot nas)

je kan zo idd al je 12 1 TBBs gebruiken in 1 server, qua verbruik zal hij wel hoger liggen dan je nas vermits het geen energiezuinige proc en moederbord zal zijn.. (idem voor de hdd die je erin zal steken)
Plaats jij maar een tutorial (mag je ook hier doen)

sam schreef:

Interessant topic, aangezien dit mijn volgende "upgrade" zal zijn. Ik was ook altijd van mening om een NAS te kopen, maar een zelfbouw oplossing lijkt precies toch wel interessant te zijn (al heb ik niet zoveel kaas gegeten van het in elkaar knutselen van zoiets...)

geloof me zelfbouw is echt niet moeilijk, en heb je toch problemen kom er dan gewoon mee naar hier genoeg mensen die je willen helpen !