Unraid cache disk

Welke schijf is er hiervoor geschikt?
Moet dit sata zijn of mag het ook ide?
rpm vereisten?
Dacht zelf aan 500gig max

Iemand die nog een oude schijf liggen heeft?

Stijn schreef:

Welke schijf is er hiervoor geschikt?
Moet dit sata zijn of mag het ook ide?
rpm vereisten?
Dacht zelf aan 500gig max

Iemand die nog een oude schijf liggen heeft?

SATA ? IDE ? Wil jij de boel nog extra vertragen ????!!!

CACHE moet ne snelle zijn hé ! SSD is ideaal.

De rest is ... vrees ik ... vijgen na Pasen en zal eigenlijk quasi geen effect hebben...

jvanhambelgium schreef:

Stijn schreef:

Welke schijf is er hiervoor geschikt?
Moet dit sata zijn of mag het ook ide?
rpm vereisten?
Dacht zelf aan 500gig max

Iemand die nog een oude schijf liggen heeft?

SATA ? IDE ? Wil jij de boel nog extra vertragen ????!!!

CACHE moet ne snelle zijn hé ! SSD is ideaal.

De rest is ... vrees ik ... vijgen na Pasen en zal eigenlijk quasi geen effect hebben...

i know SSD ideaal is, maar voor 500 gig moet het betaalbaar blijven

Sata zou een winst moeten boeken van 30-40mb/S naar 100-120mb/s
vind ik op zich al snel genoeg en de moeite !

Hoeveel x trek jij meer dan 100 gig naar je unraid in 24u?

Probeer dat eens bij te houden in 1 maand. Als je dan merkt dat dit bijna nooit of nooit gebeurd. Koop je gewoon een SSD M4 van 128gig. Indien dit wel regelmatig het geval is ga je voor een snelle SATA. Een SSD van 128gig zal niet veel duurder zijn dan een snelle SATA van 500gig volgens mij.

Crucial M4 van 128 gig kost rond de 115 euro. Allicht nog een stuk goedkoper als je eens naar de pricewatch kijkt op Tweakers.

Sphinkx schreef:

Hoeveel x trek jij meer dan 100 gig naar je unraid in 24u?

Probeer dat eens bij te houden in 1 maand. Als je dan merkt dat dit bijna nooit of nooit gebeurd. Koop je gewoon een SSD M4 van 128gig. Indien dit wel regelmatig het geval is ga je voor een snelle SATA. Een SSD van 128gig zal niet veel duurder zijn dan een snelle SATA van 500gig volgens mij.

Crucial M4 van 128 gig kost rond de 115 euro. Allicht nog een stuk goedkoper als je eens naar de pricewatch kijkt op Tweakers.

Vind dat nogal veel ... een sata van 500 gig zal stukken goedkoper zijn
Ik trek idd haast nooit 100 gig naar mn unraid

Feit is wel ik heb op de pc waar ik nu zit, een sata hdd van 500 gig, en nog een externe hdd v 1tb
OFwel verhuis ik die v 500 nr mn unraid, en steek ik ssd op de pc
ofwel die van 1 tb in de pc, en 500 nr unraid en een platte hdd voor extern (ik gebruik die vnl voor mn wii games en backup, hij is nl opgesplitst in 2 partities)

moeilijk moeilijk, maar voor een hdd wil ik niet meer dan 50 euro uitgeven

En eigenlijk is het niet hoeveel keer ik overtrek naar mn unraid per 24 u
Maar moet je kijken hoeveel ik overzet tussen 2x het moverscript?
Ik ben niet van plan dit elke dag te doen...
Geen idee wanneer en hoe hij moved???? En kun je terwijl nog film zien of niet??

Gebeurt dat niet 's nachts?

Er is wel ook een nadeel aan volgens mij. Stel je voor dat je iets dl. Je moved dat erna naar je unraid. Je wil diezelfde avond nog die film/serie bekijken. Die staat dan op je cache. Dus kan je daar niet aan via de normale manier... Zal dus niet onder series/films of weet ik veel staan.

Sphinkx schreef:

Gebeurt dat niet 's nachts?

Er is wel ook een nadeel aan volgens mij. Stel je voor dat je iets dl. Je moved dat erna naar je unraid. Je wil diezelfde avond nog die film/serie bekijken. Die staat dan op je cache. Dus kan je daar niet aan via de normale manier... Zal dus niet onder series/films of weet ik veel staan.

Voordeel van ZFS is dat de cache disks onmiddelijk alles over zetten.... heb je toevallig nog 2 500GB 7200rpm sata's liggen dan kun je ze mirroren voor safety of stripen voor snelheid, of indien je snelheid en zekerheid wil ...4x 500GB schijven waarvan telkens 2 gemirrored en gestriped zodat bij eventueel crashen van 1 van de disks je data niet verloren gaat! Ik gebruik voor het ogenblik 1 128GB SSD per pool en heb al eens 2 SSD's in stripe getest...man,man wat een speed... 250MB/s van NAS naar server!

Sphinkx schreef:

Gebeurt dat niet 's nachts?

Er is wel ook een nadeel aan volgens mij. Stel je voor dat je iets dl. Je moved dat erna naar je unraid. Je wil diezelfde avond nog die film/serie bekijken. Die staat dan op je cache. Dus kan je daar niet aan via de normale manier... Zal dus niet onder series/films of weet ik veel staan.

Ik denk dat je dat zelf kan bepalen wanneer het gebeurd... Direct... Of later...
Nu als je hem wil zien, move je hem v je cache nr array toch...
Blijf ik met het probleem welke hdd waar komt...

Stijn schreef:

Sphinkx schreef:

Gebeurt dat niet 's nachts?

Er is wel ook een nadeel aan volgens mij. Stel je voor dat je iets dl. Je moved dat erna naar je unraid. Je wil diezelfde avond nog die film/serie bekijken. Die staat dan op je cache. Dus kan je daar niet aan via de normale manier... Zal dus niet onder series/films of weet ik veel staan.

Ik denk dat je dat zelf kan bepalen wanneer het gebeurd... Direct... Of later...
Nu als je hem wil zien, move je hem v je cache nr array toch...
Blijf ik met het probleem welke hdd waar komt...

Stijn, ik heb hier nog wel een 80GB 7200 rpm sata schijfje liggen om gewoon eens mee te spelen als cache disk.
dan kan je zelf zien welke functies erbij komen en hoe en wat je allemaal kan met dat mover script,
het is allemaal zo lastig niet zoals jullie omschrijven.

standaard staat ingesteld: move om de 24 uur , maar als je direct na het overzetten de film wil zien dan kan dit gewoon , hij is gewoon beschikbaar in je pool van drives
je streamen gaat evenrap of anders je merkt daar niets van. je moet echt niet je je film gaat zoeken op 1 van de schijven etc.

ge moet het u allemaal niet aantrekken waar of op welke schijf dat die de volgende dag staat.

BuDDHa schreef:

Sphinkx schreef:

Gebeurt dat niet 's nachts?

Er is wel ook een nadeel aan volgens mij. Stel je voor dat je iets dl. Je moved dat erna naar je unraid. Je wil diezelfde avond nog die film/serie bekijken. Die staat dan op je cache. Dus kan je daar niet aan via de normale manier... Zal dus niet onder series/films of weet ik veel staan.

Voordeel van ZFS is dat de cache disks onmiddelijk alles over zetten.... heb je toevallig nog 2 500GB 7200rpm sata's liggen dan kun je ze mirroren voor safety of stripen voor snelheid, of indien je snelheid en zekerheid wil ...4x 500GB schijven waarvan telkens 2 gemirrored en gestriped zodat bij eventueel crashen van 1 van de disks je data niet verloren gaat! Ik gebruik voor het ogenblik 1 128GB SSD per pool en heb al eens 2 SSD's in stripe getest...man,man wat een speed... 250MB/s van NAS naar server!

Daarin is ZFS wel beter als ik het zo lees.
als je het principe van een cache tof vind bij Unraid , maar het minder leuk dat je data 24 uur (of korter naar hoe dat je het zelf instelt) 'unprotected'' is dan kan je inderdaad net zoals bij ZFS een hardware RAID-mirror toevoegen van 2 dezelfde schijven op een simpel 2 poorts hardware raid kaartje.

zou wel eens willen testen met UNRAID - 2 x SSD in stripe op een deftige pci x 4 of X8 controller, NIC teaming of Trunking : eens kijken wat dat geeft van snelheid.

[quote="Stijn"]

Sphinkx schreef:

Hoeveel x trek jij meer dan 100 gig naar je unraid in 24u?

Feit is wel ik heb op de pc waar ik nu zit, een sata hdd van 500 gig, en nog een externe hdd v 1tb
OFwel verhuis ik die v 500 nr mn unraid, en steek ik ssd op de pc
ofwel die van 1 tb in de pc, en 500 nr unraid en een platte hdd voor extern (ik gebruik die vnl voor mn wii games en backup, hij is nl opgesplitst in 2 partities)

moeilijk moeilijk, maar voor een hdd wil ik niet meer dan 50 euro uitgeven

een SSD is vind ik de beste hardware uitgave die ik ooit heb gedaan met de meeste performance winst/verschil. had het eigenlijk veel eerder moeten doen.
man man wat een verschil met een 7200rpm.

Samsung 830
Crucial M4
Intel 330

in 128GB zijn die momenteel allemaal net boven de 100 € te verkrijgen. Absolute Winnaar in real life performance qua lees en schrijfsnelheid is de Samsung 830

Als ik u was zou ik die 500GB voor uw windows pc er direct uitslopen en vervangen door een SSD.
die 500GB kan dan cache disk worden.

Rembro schreef:

Stijn schreef:

Sphinkx schreef:

Gebeurt dat niet 's nachts?

Er is wel ook een nadeel aan volgens mij. Stel je voor dat je iets dl. Je moved dat erna naar je unraid. Je wil diezelfde avond nog die film/serie bekijken. Die staat dan op je cache. Dus kan je daar niet aan via de normale manier... Zal dus niet onder series/films of weet ik veel staan.

Ik denk dat je dat zelf kan bepalen wanneer het gebeurd... Direct... Of later...
Nu als je hem wil zien, move je hem v je cache nr array toch...
Blijf ik met het probleem welke hdd waar komt...

Stijn, ik heb hier nog wel een 80GB 7200 rpm sata schijfje liggen om gewoon eens mee te spelen als cache disk.
dan kan je zelf zien welke functies erbij komen en hoe en wat je allemaal kan met dat mover script,
het is allemaal zo lastig niet zoals jullie omschrijven.

Is zeer vriendelijk maar ik heb zelf zo'n kleine hdd nog liggen maar wil perse direct ne grote insteken

[quote="Rembro"]

Stijn schreef:

Sphinkx schreef:

Hoeveel x trek jij meer dan 100 gig naar je unraid in 24u?

Feit is wel ik heb op de pc waar ik nu zit, een sata hdd van 500 gig, en nog een externe hdd v 1tb
OFwel verhuis ik die v 500 nr mn unraid, en steek ik ssd op de pc
ofwel die van 1 tb in de pc, en 500 nr unraid en een platte hdd voor extern (ik gebruik die vnl voor mn wii games en backup, hij is nl opgesplitst in 2 partities)

moeilijk moeilijk, maar voor een hdd wil ik niet meer dan 50 euro uitgeven

Als ik u was zou ik die 500GB voor uw windows pc er direct uitslopen en vervangen door een SSD.
die 500GB kan dan cache disk worden.

Ik dacht dit ook eerst maar hoe groot moet die dan niet zijn..
windows moet er op + plaats voor 2 games ofzo + 200 gig reserve, dan is die ssd weer pokke duur
of ik moet dan gaan downloaden met de server....

128gig heb ik voor mijn SSD op mijn Win PC.

Enkel Win staat daar op. Je kan daar eventueel een game opzetten. Maar ik speel amper games dus niet nodig voor mij...

Dl doe ik op een andere schijf. Heb nog een snelle SATA HD zitten van 1 TB. Meer HD heb ik niet nodig voor mijn PC'ken. Meeste data komt op mijn unraid.

Mijn PC is opgestart in 5sec

Sphinkx schreef:

128gig heb ik voor mijn SSD op mijn Win PC.

Enkel Win staat daar op. Je kan daar eventueel een game opzetten. Maar ik speel amper games dus niet nodig voor mij...

Dl doe ik op een andere schijf. Heb nog een snelle SATA HD zitten van 1 TB. Meer HD heb ik niet nodig voor mijn PC'ken. Meeste data komt op mijn unraid.

Mijn PC is opgestart in 5sec

Dan moet ik 2 hdds kopen he 1 ssd en 1 sata van 500 gig tenzij ik met de server download
pfff